Каждый обзор NAS в наши дни обещает, что вы сэкономите деньги, отказавшись от подписок на облачное хранилище. Я сам писал такие обзоры. Но правду становится всё труднее проглотить: центры обработки данных ИИ скупают всю оперативную память и жёсткие диски, взвинчивая цены до небес. Производитель жёстких дисков Western Digital сообщил, что они "практически распроданы", причём 89% выручки приходится на облачных/гиперскейлерных клиентов — потребительский рынок? Жалкие 5%. Цены на оперативную память аналогично взлетели, затронув всё от смартфонов до Raspberry Pi. За четыре месяца до января 2026 года цены на жёсткие диски выросли в среднем на 46%. 4-терабайтный Seagate IronWolf, стоивший $99, теперь идёт за $220 — если вы вообще сможете его найти. Самый дешёвый 4-терабайтный NAS-диск, который я нашёл? Western Digital Red Plus за $195. Золотая середина — 8-терабайтный Seagate BarraCuda за $280. Так что двухдисковый NAS с зеркалированием RAID 1 (дающим 4 ТБ полезного пространства) обойдётся вам как минимум в $400. Облачное хранилище, тем временем, стоит $9.99 в месяц за 2 ТБ от iCloud или Dropbox, без хлопот с оборудованием и со встроенным внешним резервированием. Ах да, тот принцип резервного копирования 3-2-1? Вам всё ещё нужна внешняя копия — обычно облачная. Так что NAS не заменяет облачное хранилище; он его дополняет.
Кому всё ещё стоит покупать NAS? Людям с огромными объёмами данных — значительно больше 2 ТБ — например, серьёзные фото- и видеотеки или резервные копии нескольких устройств. Пользователям, заботящимся о конфиденциальности, например, видеомонтажёрам, которые не хотят, чтобы третьи лица имели доступ к их данным. Но даже в этом случае это почти всегда схема NAS плюс облако, а не NAS вместо облака.
И Synology не облегчила задачу. В прошлом году они попытались заблокировать пользователей в использовании только одобренных Synology жёстких дисков — отменили после backlash, но это всё ещё действует для M.2 накопителей. Они также убрали аппаратное транскодирование H.264 и H.265 на совместимом оборудовании, переложив работу на клиентские устройства, чтобы сэкономить на лицензионных отчислениях. Вот тебе и "купил — значит, владеешь".
Несмотря на эту ерунду, я всё равно рекомендую Synology DS225+. Почему? DiskStation Manager — лучшее NAS-программное обеспечение на рынке — превращает капризный Linux-бокс в гладкое устройство, которым можно управлять откуда угодно. Версия 7.4 даже имеет встроенного AI-ассистента для устранения неполадок. Synology предлагает более пяти лет обновлений программного обеспечения и патчей безопасности, а также активную программу вознаграждений за найденные баги. SHR (Synology Hybrid RAID) позволяет смешивать диски разных размеров и расширять хранилище по одному диску за раз. DS225+ имеет порт 2.5GbE — огромное улучшение по сравнению с 1GbE у DS224+ — поддерживая скорость чтения 280 МБ/с и записи 210 МБ/с. Установка дисков без инструментов для 3.5-дюймовых, для 2.5-дюймовых нужна отвёртка. Базовая единица стоит $360; добавьте два 4-терабайтных Western Digital Red Plus CMR диска по ~$200 каждый, и вы получите $760 за конфигурацию, которая прослужит годы.
Компромиссы? Процессор Intel Celeron J4125 2019 года и не самый быстрый. Поставляется с 2 ГБ ОЗУ (можно расширить до 6 ГБ, но сейчас ОЗУ дорогая). Нет возможности добавить более быстрый Ethernet-порт. Но, честно говоря, для того, что он делает, это более чем приемлемо. Я протестировал два устройства и был впечатлён — несмотря на шрамы от блокировки дисков и транскодирования.
Итак, DS225+ для вас? Только если у вас есть особая потребность в масштабе, скорости, конфиденциальности или уже вложенных средствах в оборудование. Если вы гонитесь за фантазией об отмене подписки, возможно, пересмотрите. Но если вам нужно серьёзное локальное хранилище и вы можете переварить завышенные цены на диски, это всё ещё отличный бокс.