Była przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi (demokratka z Kalifornii) odwołała zaplanowane na 15 października wydarzenie w Nowym Jorku powiązane z Cornell University, ponieważ najwyraźniej nawet uczelnie z Ivy League nie są zwolnione z konsekwencji sposobu, w jaki podchodzą do wstrząsających oskarżeń o napaść na tle seksualnym. Źródło zbliżone do demokratycznej prawodawczyni powiedziało The Hill, że wydarzenie z Cornell Institute of Politics and Global Affairs (IOPGA) zostało odwołane z powodu „wstrząsających oskarżeń o napaść na tle seksualnym i poważnych obaw co do reakcji Cornellu”. Cornell Sun, niezależna gazeta studencka uniwersytetu, jako pierwsza poinformowała o odwołaniu. The Hill zwróciło się do Cornellu i IOPGA o komentarz, przypuszczalnie po to, by zapytać, co dokładnie zamierzali powiedzieć.

Prokuratorzy stanowi ponownie otworzyli śledztwo w tym tygodniu, po tym jak była studentka Cornellu złożyła nowy pozew, twierdząc, że została odurzona i zbiorowo zgwałcona w domu bractwa w 2024 roku. Kobieta, w pozwie określona jako Jane Doe, oskarża siedmiu członków bractwa o odurzenie jej i napaść przez kilka godzin, gdy nie była w stanie wyrazić zgody. Siedmiu członków. Kilka godzin. To nie jest nieporozumienie; to jest pozew.

Prokurator okręgowy hrabstwa Tompkins Matthew Van Houten powiedział, że zarzuty karne nie zostały postawione w 2024 roku, ponieważ pierwotne zeznanie Jane Doe dla policji „nie zawierało twierdzenia, że została odurzona wbrew woli lub zbiorowo zgwałcona”. Adwokaci kobiety zakwestionowali tę relację i oskarżyli wstępne śledztwo w tej sprawie o nieadekwatność, co jest uprzejmym prawniczym sposobem powiedzenia, że ktoś nie wykonał swojej pracy.

W czwartek gubernator Nowego Jorku Kathy Hochul (demokratka) podpisała rozporządzenie wykonawcze, mianując prokurator generalną stanu Letitię James (demokratkę) specjalnym prokuratorem w tej sprawie, powołując się na „poważne obawy” co do sposobu, w jaki departament policji Cornellu i Van Houten prowadzili pierwotne śledztwo. „Młoda kobieta w centrum tej sprawy zasługuje na to, by wiedzieć, że każdy fakt zostanie zbadany, a sprawiedliwości stanie się zadość” – powiedziała gubernator w oświadczeniu udostępnionym w mediach społecznościowych. „To działanie zapewni, że sprawa zostanie w pełni i dokładnie zbadana bez konfliktu interesów i uprzedzeń oraz poprowadzona niezależnie z rygorem, jakiego ta sprawa wymaga”. To gubernatorski język na „zabieramy to ludziom, którzy dali ciała”.

Nowy pozew wywołał potępienie ze strony prawodawców, a senator Elissa Slotkin (demokratka z Michigan), absolwentka Cornellu, wezwała swoją alma mater do „wzięcia się do pracy” w środowym wywiadzie dla TMZ na Kapitolu. „Wiemy, jak to jest, gdy instytucje zawodzą kobiety” – powiedziała demokratka. „I tak, czy to mój uniwersytet, czy czyjkolwiek, najwyraźniej nastąpiło jakieś opóźnienie w rozliczalności i to musi się skończyć”. Slotkin, absolwentka Cornellu, nie sprecyzowała, czy „wzięcie się do pracy” oznacza wysłanie ostro sformułowanego e-maila, czy faktyczne zrobienie czegoś. Opóźnienie w rozliczalności najwyraźniej jednak w końcu natrafiło na gubernator, prokurator generalną i odwołane wystąpienie.