In een ontwikkeling die absoluut niemand zal verbazen die ook maar enigszins heeft opgelet, houdt Donald Trump rekening met een nederlaag in de rechtszaak die drie mediaorganisaties tegen hem hebben aangespannen nadat hij hen de toegang tot het Witte Huis ontzegde. De reden? De rechter die de zaak leidt – Tim Kelly, door Trump zelf benoemd – oordeelde ooit in het voordeel van het herstellen van de perskaart van CNN's Jim Acosta. Blijkbaar is het benoemen van rechters die de wet volgen in plaats van de grillen van de president nu een verraad.

"Ze hebben een geweldige rechter getroffen, voor hen, een man die in het voordeel van Jim Acosta oordeelde, die nu van de planeet lijkt verdwenen," schreef Trump op Truth Social, verwijzend naar de CNN-rechtszaak uit 2018. "De rechter heet Tim Kelly, en hij werd, helaas, benoemd door 'TRUMP'. Met andere woorden, vrijwel zonder twijfel en, zoals gewoonlijk, gaan we in beroep omdat Fake News-mensen en publicaties die alleen maar negatief schrijven, en die onze nationale veiligheid schenden door valse en lasterlijke verhalen te schrijven met onbekende 'bronnen', geen toegang zouden mogen krijgen tot het belangrijkste ambt waar dan ook ter wereld." Want niets zegt "nationale veiligheid" als het verbannen van journalisten vanwege gemene tweets.

Ondertussen ontmoette de burgemeester van New York City, Zohran Mamdani, maandag Trump in Gracie Mansion en deelde mee dat hij "zeer sterke meningen" had over het veilig houden van immigranten in New York – in het bijzonder degenen met Tijdelijke Beschermde Status (TPS). Mamdani zei dat hij de president vertelde "hoe belangrijk immigranten in New York, vooral Haïtiaanse New Yorkers, niet alleen zijn voor het weefsel van onze stad, maar ook voor de economie van onze stad, voor zoveel van de industrieën die onze stad bouwen, en de stabiliteit die in de handen van de president ligt." In juni oordeelde het Hooggerechtshof van de VS in het voordeel van de poging van de Trump-regering om TPS af te nemen van honderdduizenden Haïtianen en Syriërs, dus dat gaat goed.

Gevraagd of hij Trump uitdaagde over het verbannen van CNN, MS Now en Politico van het terrein van het Witte Huis, zei Mamdani: "Ik heb de president verteld dat we alle leden van de pers hier op het gazon zullen hebben, en dat is iets waarin ik geloof." Trump leek op zijn beurt onaangedaan: "Het is interessant, want ze zeiden dat ze me gingen boycotten, maar ze boycotten me nooit, dus ik was niet erg bezorgd daarover." Toen hem werd gevraagd of het verbod een afleiding was van de oorlog in Iran en de hoge benzineprijzen, zei Trump: "Dat ben ik niet. Ik doe het alleen omdat ik vind dat de pers ook een verplichting heeft. Ik vind dat deze media een verplichting hebben om eerlijk te zijn. En als het nepnieuws is, vind ik echt dat ik de verplichting heb om ze niet toe te laten in een ander heel bijzonder huis. Dit is een bijzonder huis, Gracie Mansion. Nou, het Witte Huis is het meest bijzondere van alle huizen." Dus daar heb je het: het Eerste Amendement komt nu met een gastvrijheidsclausule.

De twee leiders bespraken ook het bouwen van meer woningen in New York City, in het bijzonder Sunnyside Yard, het rangeerterrein van 180 hectare in Queens. "Het is een waar genoegen dat we vandaag hebben afgesproken een nieuw niveau van dat gesprek op te zetten tussen ons huisvestings- en operationeel team in het stadhuis en het team van het Witte Huis," zei Mamdani. Trump voegde toe: "Ik kan je vertellen dat Sunnyside een grote klus is. Ik kijk al 35 jaar naar dat project. Iedereen wilde iets doen met Sunnyside Yards. Je zult veel federale goedkeuringen nodig hebben en waarschijnlijk wat federaal geld om het te doen. Maar het is altijd een geweldige locatie geweest." Vertaling: er zal niets gebeuren, maar het was een mooie fotomoment.

De mediaboicot tegen Trumps verbod breidde zich uit naar stilstaande fotografie. The New York Times kondigde aan dat het maandag geen enkele afbeelding zou publiceren of verspreiden die deel uitmaakte van de White House still photography pool, tot middernacht. "The New York Times zal vandaag geen enkele afbeelding publiceren of verspreiden die deel uitmaakt van de White House still photography pool, in samenwerking met de andere leden van die pool en als blijk van steun voor de nieuwsorganisaties die onterecht worden geviseerd door het verbod van de president op journalisten in het Witte Huis," zei woordvoerder Charlie Stadtlander. "W