연방통신위원회(FCC)가 ABC의 '더 뷰'에 대한 공격을 강화하며, 해당 토크쇼가 '진정한 뉴스 인터뷰 프로그램'인지에 대한 공개 의견을 수렴하는 절차를 시작했다.
FCC 미디어국은 오늘 공개 고지를 통해 '더 뷰'가 동등 시간 규칙(비뉴스 프로그램에서 반대 정치 후보에게 동등한 시간을 제공해야 하는 규정)의 진정한 뉴스 면제 대상인지에 대한 의견을 요청했다. '더 뷰' 조사는 브렌든 카 위원장이 주도하고 있으며, 그는 트럼프 대통령의 FCC가 더 이상 독립 기관이 아니라는 선언을 수용하고 트럼프가 싫어하는 방송사에 대한 조사를 개시하는 데 자신의 위원장직을 사용해왔다.
"수십 년 전, 의회는 특정 방송 TV 프로그램이 특정 당파적 정치 목적을 위해 사용되는 것을 방지하기로 결정했습니다,"라고 미디어국 공개 고지는 밝혔다. 동등 시간 규칙은 방송 TV 방송국이 "한 정치 후보나 후보 그룹을 다른 후보보다 부당하게 지지하는 것을 방지"하고 "어느 법적으로 적격한 후보도 상대방보다 공중파에 대한 접근권을 부당하게 덜 부여받지 않도록 보장"하기 위해 존재한다고 설명했다.
FCC 고지는 대중에게 '더 뷰'의 쇼 형식과 참가자 결정이 "뉴스 가치에 기반한 것인지, 아니면 FCC 선례의 의미 내에서 특정 후보를 반대하거나 지지하려는 시도에 기반한 것인지"에 대한 의견을 제출하도록 초대했다.
이것이 카가 디즈니 소유의 ABC를 겨냥한 유일한 사례는 아니다. 카는 2025년 9월 ABC 방송국 면허를 위협하며, 지미 키멜의 쇼를 방영하는 것이 거의 시행되지 않는 뉴스 왜곡 정책을 위반할 수 있다고 주장했다. 지난달, 카는 ABC의 다양성, 형평성 및 포용성(DEI) 관행이 차별 금지 규칙을 위반한다는 주장에 대해 ABC 방송 면허에 대한 이례적인 검토를 명령했다.
민주당 FCC 위원 애나 고메즈는 '더 뷰'에 대한 공개 의견 초대가 "FCC가 다시 한번 군중의 법칙으로 행정부 비판자를 표적으로 삼고 있음을 보여준다. 이 FCC가 이미 결정을 내리지 않았다고 가장하지 말자. 그들이 원하는 것은 검열 찬성 당파적 동맹자들이 동의하듯 고개를 끄덕이는 것뿐이다. 디즈니에 보내는 내 메시지: 움츠리지 마라. 싸워라."라고 말했다.
미디어국 공개 고지는 FCC가 40년 넘게 오락 프로그램에 진정한 뉴스 면제를 일관되게 부여해왔다는 사실을 언급하지 않았다. 면제는 필 도나휴, 샐리 제시 라파엘, 제리 스프링어, 빌 마허, 제이 레노, 하워드 스턴이 진행한 쇼에 부여되었다.
'더 뷰' 자체는 2002년, 조지 W. 부시 대통령 첫 임기 동안 FCC로부터 진정한 뉴스 면제를 받았다. 엄밀히 말하면, 프로그램이 정치 후보를 인터뷰하기 위해 이러한 면제를 받을 필요는 없다. 프로그램이 자격을 충족하면 FCC의 공식 결정을 구하지 않더라도 규칙에서 면제될 수 있다.
'더 뷰' 면제에 대한 현재 검토는 최근 FCC 미디어국이 ABC 방송국에 '더 뷰'의 지위에 대한 새로운 선언적 판결 청원을 제출하도록 명령하면서 촉발되었다. ABC는 FCC가 권한을 남용하고 방송사의 수정헌법 제1조 권리를 침해한다고 주장하는 청원을 제출하며 대응했다.
ABC의 제출 서류는 FCC가 오랫동안 인터뷰가 진정한 뉴스 인터뷰인지 판단하기 위해 세 가지 요소 테스트를 사용해왔다고 밝혔다. 이러한 요소는 "(1) 프로그램이 정기적으로 편성되는지; (2) 방송사 또는 독립 프로듀서가 프로그램을 통제하는지; (3) 방송사 또는 독립 프로듀서의 형식, 내용 및 참가자 결정이 개인의 입후보를 진전시키거나 해치려는 의도보다는 뉴스 가치에 기반하는지"라고 ABC는 말했다.
FCC의 2002년 결정은 "그 이후로 이의가 제기되거나 변경되지 않았으며, 오늘날까지 '더 뷰'는 적용 가능한 법적 기준에 따라 면제 자격을 완전히 유지하고 있습니다,"라고 ABC는 말했다.
오늘의 FCC 미디어국 공개 고지는 2002년 판결을 "FCC 직원의 편지"라고 묘사했다. ABC 청원은 2002년 편지가