Les physiciens confirment qu'il y a encore beaucoup de place en bas, mais pas dans votre puce
Feynman disait qu'il y avait beaucoup de place en bas ; des décennies plus tard, nous en avons utilisé beaucoup, et les lois de la physique disent qu'il en reste une quantité stupéfiante – mais pas dans votre puce actuelle.
Le soir du 29 décembre 1959, lors d'une réunion de l'American Physical Society à Caltech, Richard Feynman donna une conférence intitulée « Il y a beaucoup de place en bas », soutenant qu'aucune loi physique ne nous empêche d'écrire l'Encyclopædia Britannica entière sur la tête d'une épingle, de stocker tous les livres jamais écrits dans quelque chose de la taille d'un grain de poussière, ou d'arranger la matière atome par atome. La biologie fait déjà des versions de cela – une cellule vivante garde ses instructions dans un brin d'ADN – donc les lois de la physique le permettent clairement. Nous n'avions simplement pas encore construit les outils.
Il avait raison, et pendant des décennies nous sommes descendus dans cet espace presque gratuitement. Le transistor a été divisé par deux en taille à répétition, de sorte que les puces ont doublé en densité ; un ordinateur qui remplissait autrefois une pièce tient maintenant dans une montre. Mais cette descente facile s'est enlisée, et le signe le plus clair en est la construction de centres de données. Six des plus grands hyperscalers devraient dépenser plus de 700 milliards de dollars cette année en infrastructures informatiques, environ le double du record établi en 2025, déversant du béton, du cuivre et du silicium dans de nouveaux sites plus vite que le réseau électrique ne peut les alimenter. Cette construction achète la performance par la force brute – en ajoutant plus de ce que nous savons déjà fabriquer. L'autre type de progrès, celui qui a rendu les puces meilleures, s'épuise discrètement.
Les courbes de tendance qui suivaient l'âge de l'information du XXe siècle se courbent ou se brisent à l'aube de l'âge de l'intelligence du XXIe siècle. La loi de Moore, qui trace la densité des transistors sur le silicium, a ralenti. La loi de Dennard – la consommation d'énergie reste la même à mesure que les transistors rétrécissent – a pris fin. La loi de Koomey, qui trace le calcul par joule, a commencé à faiblir. La loi de Kryder, sur la densité de stockage magnétique, a ralenti à un train de sénateur. La loi de Keck, qui cartographie la capacité de la fibre optique, s'aplatit.
Mais ces lois d'échelle ne sont que des observations sur des systèmes d'ingénierie, pas des lois physiques fondamentales. Les vraies limites – dictées par la mécanique quantique, la relativité générale et la théorie de l'information – se situent bien en dessous de tout ce qui existe dans un centre de données aujourd'hui. Les lois d'échelle cartographient la descente derrière nous ; les limites fondamentales cartographient la place qui reste. Certaines peuvent être hors de portée en pratique, mais elles valent la peine d'être explorées car le travail paie deux fois : une fois dans le développement technologique et une fois dans la science fondamentale.
Lors de sa conférence de 1959, Feynman offrit deux prix de 1 000 dollars chacun de sa poche. L'un fut décerné à la première personne à construire un moteur électrique fonctionnel plus petit qu'un cube de 0,4 millimètre. Il s'attendait à ce que cela force quelqu'un à inventer une véritable nouvelle microtechnologie. Au lieu de cela, environ un an plus tard, un ingénieur formé à Caltech nommé William McLellan se présenta avec le moteur construit et fonctionnel – une machine d'un quart de milligramme, à peu près de la taille d'un grain de sable, assemblée à la main avec un cure-dent et un tour d'horloger sous un microscope. Feynman ne fut que légèrement déçu. Le prix prouva son point de la manière la moins intéressante imaginable : la place était là en bas, mais atteindre ce premier jalon n'avait nécessité aucune nouvelle technologie – juste un homme exceptionnellement patient aux mains sûres.
Le second prix vieillit différemment. Il était offert à quiconque pourrait réduire une page de texte d'un facteur 25 000 dans chaque direction, assez petit pour que toute la Britannica tienne sur une tête d'épingle. Celui-là resta non réclamé pendant un quart de siècle, finalement remporté en 1985 par Tom Newman, un étudiant diplômé de Stanford qui utilisa une machine de lithographie par faisceau d'électrons – un ancêtre des outils de gravure de puces actuels – pour transcrire la page d'ouverture de « A Tale of Two Cities » à l'échelle requise.
La descente était cependant déjà bien engagée. L'année précédant la conférence de Feynman, Jack Kilby, nouvellement embauché chez Texas Instruments et sans vacances à prendre encore, passa ce mois de juillet presque seul au laboratoire tandis que ses collègues profitaient de leur temps libre. En septembre, il avait câblé ensemble un transistor, un condensateur et trois résistances, tous à partir d'un seul éclat de germanium, prouvant qu'un circuit entier pouvait être gravé dans un seul bloc de semi-conducteur.
L'idée
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.