Le copropriétaire de GB News triple ses paris sur les combustibles fossiles alors que la chaîne attaque la science climatique – Les critiques disent que ce n'est pas « impartial », c'est juste des affaires
Le fonds spéculatif du copropriétaire de GB News triple ses investissements dans les combustibles fossiles tandis que sa chaîne attaque la science climatique ; les critiques disent que le journalisme n'est qu'une façade pour des intérêts financiers.
Le fonds spéculatif dirigé par Sir Paul Marshall, copropriétaire de GB News, a presque triplé ses investissements dans les combustibles fossiles au premier trimestre 2026, atteignant 2,8 milliards de dollars (2,1 milliards de livres sterling), selon une analyse du Guardian et de DeSmog. Les critiques parlent de « profiter du chaos climatique » tandis que la chaîne dont il est copropriétaire attaque régulièrement la science climatique – coïncidence ou simple modèle économique prévisible ?
La plus forte hausse provient de Chevron : Marshall Wace a triplé sa participation, passant de 196 millions de dollars en décembre à 864 millions de dollars en mars. De nouvelles participations dans ConocoPhillips (163 millions de dollars), Shell (72 millions de dollars) et la société de fracturation Devon Energy (35 millions de dollars) sont apparues de nulle part. Pendant ce temps, les investissements du fonds dans les énergies renouvelables et les batteries ont chuté de 30 % pour atteindre 415 millions de dollars. Un porte-parole de Marshall Wace a qualifié l'analyse de « partielle et inexacte » mais a refusé de fournir d'autres chiffres.
Marshall a déjà qualifié le zéro net d'« idéologie de peur et de destruction » et a suggéré que le changement climatique d'origine humaine est « encore sujet à débat » – une position qui le met en désaccord avec 192 gouvernements nationaux et les lois de la physique, selon le climatologue Prof Sir Brian Hoskins. Le codirecteur adjoint du Parti Vert, Mothin Ali, a déclaré que GB News n'est « guère plus qu'une chaîne de propagande » amplifiant le déni climatique. Richard Wilson de Stop Funding Heat a noté que tandis que les Britanniques « étouffent sous une chaleur record », les employés de Marshall encouragent davantage de forages. « Ce n'est pas du journalisme. C'est une chaîne qui travaille dans l'intérêt financier de son propriétaire », a déclaré Wilson.
Le porte-parole de Marshall Wace a souligné que Marshall est l'un des plus de 40 partenaires et que les investissements du fonds sont gérés par plusieurs gestionnaires pour des clients institutionnels. Ils ont également noté que les dépôts publics excluent les positions courtes et ne reflètent pas les expositions nettes globales. Marshall lui-même n'est pas impliqué dans la politique éditoriale de GB News, ont-ils ajouté. GB News s'est défendu comme un « journalisme indépendant et intrépide » et a souligné son statut de « première chaîne d'information britannique ».
L'analyse a comparé les dépôts SEC du 31 mars 2026 au 31 décembre 2025, couvrant les actions cotées aux États-Unis. Marshall Wace a augmenté le nombre d'actions détenues dans des entreprises de combustibles fossiles d'au moins 50 %, y compris de nouvelles participations dans les géants des services pétroliers SLB et Haliburton (ce dernier multiplié par 500). Il a vendu environ 60 % de sa participation dans ExxonMobil. Les participations dans les énergies vertes – principalement dans GE Vernova et NextEra Energy – ont légèrement diminué. Les investissements purs dans les véhicules électriques, à 85 % dans Tesla, ont chuté de 12 % pour atteindre 909 millions de dollars.
Marshall, un chrétien évangélique d'une valeur nette de 950 millions de livres sterling, a été critiqué par des dirigeants d'église, dont l'ancien archevêque de Canterbury Rowan Williams, qui a qualifié ses déclarations climatiques de « trompeuses ». Le Rév Dr Darrell Hannah d'Operation Noah a déclaré qu'il est « inacceptable » qu'un chrétien laisse sa chaîne diffuser des informations erronées tandis que son fonds alimente le réchauffement climatique. GB News a été accusé de diffuser le déni climatique, et Ofcom enquête pour savoir si la chaîne a enfreint les règles d'impartialité lors d'une interview de Trump où ses affirmations de « canular climatique » n'ont pas été contestées.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.