Dans un rebondissement qui crie « attention à ce que vous souhaitez », la recherche en cybersécurité d'Amazon a apparemment conduit la Maison Blanche à imposer une directive de contrôle des exportations sur les modèles Fable 5 et Mythos 5 d'Anthropic. Selon le Wall Street Journal, la chaîne d'événements a commencé lorsque le PDG d'Amazon, Andy Jassy, a partagé les conclusions de l'entreprise – affirmant qu'à travers une série d'invites, Fable 5 pouvait être amené à fournir des informations propices aux cyberattaques – avec le gouvernement. Amazon n'a pas encore répondu à une demande de commentaire, probablement parce qu'ils sont occupés à se féliciter.

Peu après la petite discussion de Jassy, la Maison Blanche a décidé d'interdire aux ressortissants étrangers d'accéder aux modèles d'Anthropic. Ce serait un inconvénient mineur, sauf que bon nombre des chercheurs d'Anthropic sont nés à l'étranger. Ainsi, l'entreprise qui a construit l'IA ne peut plus l'utiliser. Oups.

Anthropic, sans surprise, conteste la caractérisation du problème par le gouvernement comme un « jailbreak ». Dans une déclaration, ils ont fait valoir que des vulnérabilités similaires pourraient être trouvées dans d'autres modèles disponibles publiquement, y compris GPT 5.5. Les chercheurs en sécurité semblent d'accord : Katie Moussouris, fondatrice et PDG de LutaSecurity, a posté sur BlueSky que « j'ai vu le document. Ce n'est pas un jailbreak. » L'ancienne responsable du département du Commerce, Kate Koren, a spéculé auprès du WSJ que l'aversion de la Maison Blanche pour Anthropic pourrait avoir influencé la décision. Parce que rien ne dit « régulation juste et équilibrée » comme une rancune.

Anthropic et l'administration Trump sont en conflit depuis un certain temps à cause du refus de l'entreprise de laisser son IA être utilisée pour la surveillance de masse des Américains ou pour alimenter des armes létales autonomes. En février, Trump a ordonné aux agences fédérales de cesser d'utiliser l'IA d'Anthropic, et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a désigné l'entreprise comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement. Les deux parties semblaient récemment avoir arrangé les choses, travaillant ensemble pour élargir l'accès à Mythos. Mais maintenant, ils se dirigent vers un autre affrontement. Passez le pop-corn.