En una medida que no tiene absolutamente nada que ver con sus anteriores expulsiones del Congreso, Kalshi ha prohibido permanentemente al exrepresentante republicano George Santos de su plataforma de mercados de predicción, la primera prohibición de por vida en la historia de la empresa. La prohibición se produce después de acusaciones de que Santos apostó sobre si asistiría al discurso del Estado de la Unión del presidente Trump, embolsándose supuestamente 17.839 dólares con la apuesta. El departamento de cumplimiento de Kalshi, presumiblemente con cara seria, dijo que 'estableció causa razonable' para creer que Santos realizó apuestas sobre su propia asistencia, lo cual está en contra de las reglas porque, como señaló Kalshi, 'Como persona capaz de influir en el resultado del evento subyacente, a Santos se le prohibió operar en este mercado'. También le impusieron una multa de 71.356 dólares, que es mucho dinero para alguien que puede o no haber estado usando sus fondos de campaña para gastos personales.

Santos, que nunca deja pasar un escándalo sin una respuesta ingeniosa, recurrió a X (antes Twitter) para decir: 'Hola @Kalshi, gracias por la prohibición de por vida de su plataforma de apuestas. Veamos cuánto tiempo más siguen ustedes por aquí'. Palabras atrevidas de un hombre cuya carrera política terminó casi tan rápido como sus mentiras sobre ser un mago de Wall Street.

Pero Santos no es el único en el rincón de los traviesos. Kalshi también sancionó y suspendió a varios otros candidatos políticos acusados de apostar en sus propias carreras, incluido Ben Midgely, que se postuló y perdió en las primarias republicanas para la carrera por la gobernación de Maine; Laurie Buckhout, nominada republicana al Congreso; y el ex candidato a gobernador de California, Stephen Cloobeck. Es casi como si los políticos apostando sobre sí mismos fuera un tema recurrente, pero ¿quiénes somos nosotros para juzgar?

Esta prohibición se produce después de un acuerdo separado con la CFTC dos meses antes por la misma conducta, en el que Santos aceptó pagar 35.000 dólares adicionales. Así que, en total, Santos pierde 124.195 dólares por una apuesta que podría haberle reportado una fracción de eso, a menos que planee escribir un libro al respecto, en cuyo caso podría obtener ganancias.