Ein von Trump eingesetzter Rat hat einen Plan vorgelegt, um die Bundesbehörde für Notfallmanagement (FEMA) grundlegend umzukrempeln. Er schlägt vor, die Verantwortung für die Katastrophenhilfe auf die Bundesstaaten und lokalen Regierungen abzuwälzen, während die Klimakrise weiterhin dafür sorgt, dass extreme Wetterereignisse häufiger und heftiger werden. Das zwölfköpfige „FEMA-Überprüfungsgremium“ – koordiniert von Heimatschutzminister Markwayne Mullin und Verteidigungsminister Pete Hegseth – erklärte, es sei „an der Zeit, das Kapitel FEMA zu schließen“, und empfahl, die Behörde solle „eher eine unterstützende Rolle“ einnehmen, nach dem Grundsatz, dass Katastrophenhilfe „lokal ausgeführt, staatlich oder stammesrechtlich verwaltet und bundesweit unterstützt“ werden solle.

Kritiker merken an, dass der 74-seitige Bericht das Wort „Klima“ genau einmal verwendet, ohne Bezug auf die Krise, die genau jene Katastrophen verstärkt, die das System bewältigen soll. Shana Udvardy, leitende Klimaresilienz-Politikanalystin bei der Union of Concerned Scientists, sagte, das Gremium habe „den Moment, in dem wir uns gerade befinden, völlig verpasst“. Zu den Empfehlungen gehören: höhere Hürden für Katastrophenerklärungen der Bundesstaaten, Evakuierung und Unterbringung den Kommunen überlassen, Obergrenzen für Auszahlungen an Hausbesitzer, Ersetzung des FEMA-Programms für öffentliche Hilfe durch Pauschalzahlungen innerhalb von 30 Tagen, Reduzierung von Bundesumweltprüfungen und -audits sowie die Übertragung des Nationalen Hochwasserversicherungsprogramms an den privaten Markt – das bereits mit über 20 Milliarden Dollar verschuldet ist.

Unterdessen hat die Trump-Administration bereits Hunderte Millionen Dollar an Vorbereitungsmitteln gestrichen, die FEMA verlor im letzten Jahr etwa ein Drittel ihrer Vollzeitmitarbeiter, und der Präsident hat weit mehr Katastrophenerklärungen abgelehnt als seine Vorgänger. Die Schäden durch Wetter- und Klimakatastrophen in der ersten Hälfte des Jahres 2025 überstiegen 101 Milliarden Dollar – „mit Abstand der teuerste erste Halbjahr eines jeden Jahres seit 1980“, so Dr. Adam Smith, jetzt bei Climate Central, nachdem die Trump-Administration die Bundesdatenbank zur Erfassung dieser Kosten eingestellt hatte. Dr. Andrew Rumbach vom Urban Institute merkte an, dass viele kleine Regierungen nicht einmal eigene Notfallmanagement-Abteilungen hätten und „sich stark auf die FEMA verlassen“. Rafael Lemaitre, ehemaliger FEMA-Direktor für Öffentlichkeitsarbeit und jetzt bei Sabotaging Our Safety, fasste zusammen: „Man kann sich nicht zu einer leistungsfähigen Katastrophenhilfebehörde sparen.“