Schwarze Gründer sammeln seit 2022 am meisten Geld ein – aber bitte kein Applaus

Laut den neuesten Daten von Crunchbase sind seit Jahresbeginn 643 Millionen Dollar in US-amerikanische Startups mit schwarzen Gründern geflossen – eine Summe, die seit 2022 nicht mehr erreicht wurde, als schwarze Gründer 653 Millionen Dollar einsammelten. Zum Vergleich: Im letzten Jahr sammelten schwarze Gründer insgesamt 942 Millionen Dollar an Wagniskapital ein (das sind 0,32 % der geschätzten 290 Milliarden Dollar Gesamtsumme, so Crunchbase). In nur wenigen Monaten haben sie also bereits fast 70 % dessen erreicht, was sie im gesamten letzten Jahr eingenommen haben.

Angetrieben wird diese Finanzierung durch nur 34 Deals, so Crunchbase, allen voran die 350 Millionen Dollar schwere Serie-E-Runde des KI-Hardware-Unternehmens SambaNova, gefolgt vom Sportprognose-Startup Noviq (das eine Serie B über 75 Millionen Dollar einsammelte) und der von YC unterstützten KI-Versicherungsplattform Harper (die 47 Millionen Dollar erhielt). Dennoch: Obwohl die bisher eingesammelten 643 Millionen Dollar im Vergleich zu den letzten Jahren eine Rekordsumme darstellen, merkt Crunchbase an, dass sie im Vergleich zu den 252 Milliarden Dollar, die US-Startups im gleichen Zeitraum insgesamt eingenommen haben, immer noch recht gering ist – und nicht gerade auf bedeutende Fortschritte hindeutet.

Gegenüber TechCrunch sagte Gené Teare, Forschungsleiterin bei Crunchbase, dass die Faktoren, die viele schwarze Gründer zurückhalten, „Zugang zu Netzwerken, Beziehungen und frühen Einführungen“ umfassen, selbst im „zunehmend konzentrierten, KI-zentrierten Finanzierungsmarkt von 2026“. „Wir befinden uns seit acht bis neun Quartalen in einer Wagniskapital-Flaute, aber die Daten von Crunchbase zeigen einen anhaltenden Rückgang der Finanzierung von Unternehmen mit schwarzen Gründern, der den allgemeinen Rückgang der Startup-Finanzierung übertrifft“, fuhr sie fort.

Im Moment bleibt unklar, was als Nächstes passieren könnte – es könnte in diesem Quartal 34 weitere große Deals geben, oder es könnte buchstäblich nichts passieren. In gewisser Weise spiegelt es den Markt wider, der als Hantel oder zweigeteilt beschrieben wurde, weil bestimmte Gruppen, wie sogar einige Risikofonds, Schwierigkeiten hatten, Kapital zu beschaffen. „Man muss sich fragen, ob die in der Branche jetzt vorherrschende übertriebene Vorsicht Investoren davon abhält, Risiken mit Gründern einzugehen, die zum ersten Mal gründen und mit größerer Wahrscheinlichkeit divers sind“, sagte Teare.