Das KI-Labor beendete Mai mit etwas, das niemand erwartet hatte: Es überholte OpenAI beim Marktanteil der Geschäftsausgaben zum ersten Mal, laut Ramp. Es sammelte 65 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 965 Milliarden Dollar (auch das schlug OpenAI) Ende Mai ein und schlenderte dann in den Juni, indem es vertrauliche Unterlagen für einen Börsengang einreichte, angeblich gestützt auf sein erstes profitables Quartal überhaupt.

Dann erneuerte die Trump-Administration am Freitag ihren Krieg gegen den Modellhersteller, indem sie einen Brief schickte, der forderte, Nicht-Amerikaner, einschließlich Anthropics Mitarbeiter, vom Zugang zu seinen hochmodernen Modellen auszuschließen: dem limitierten Mythos 5 und der vorsichtigeren Version von Mythos, die drei Tage zuvor der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde, genannt Fable 5. Dies zwang Anthropic im Wesentlichen, sein neuestes allmächtiges Modell vollständig vom Markt zu nehmen.

Obwohl das Weiße Haus eine obskure Exportkontrollrichtlinie anführte, als es das Verbot anordnete, bleibt die genaue Ursache unklar. Gemunkelt wurde, dass Hacker die Schutzmaßnahmen von Fable 5 leicht umgingen, die den Zugang zu Mythos' Fähigkeiten verhindern sollten. Dieses Modell ist so gut darin, Sicherheitslücken in Softwarecode zu finden, dass Anthropic es selbst als gefährlich vermarktete und seine öffentliche Veröffentlichung einschränkte.

Dieses neue Drama kommt, nachdem Anthropic sich bekanntermaßen geweigert hatte, der Regierung die Nutzung seiner Modelle zur Massenüberwachung von Amerikanern und für vollautonome Waffen zu erlauben. Als Folge erklärte die Trump-Administration das Unternehmen im März zu einem Lieferkettenrisiko.

Das schreckte Anthropics Verkäufe an Unternehmen nicht ab. Ganz im Gegenteil, wie Ramp-Daten zeigen. Ironischerweise könnte dieser neueste Streit mit der Trump-Administration, der auch den Wirbel um Mythos' mythische Macht zu bestätigen scheint, Anthropic eher helfen als schaden, so Ara Kharazian, Chefökonom von Ramp. „Wenn überhaupt, wird es sie wahrscheinlich beflügeln“, sagte Kharazian zu TechCrunch. „Anthropics bester Monat in Bezug auf die Akzeptanz in Unternehmen war der Monat, in dem das Verteidigungsministerium sie als Lieferkettenrisiko bezeichnete. Es hat eine Menge Aura, wenn Ihr Modell speziell als zu gefährlich für die Nutzung bezeichnet wird.“

Ramps Daten sind nicht granular genug, um zu sehen, wie stark der finanzielle Schlag für das Unternehmen sein wird, wenn es Mythos und Fable 5 vom Markt nimmt. Dennoch zeigen die Daten von mehr als 70.000 Unternehmen, die seine Plattform nutzen, dass Kunden stark Anthropics Opus-Modelle nutzen und die geschäftliche Nutzung gewachsen ist. Zum Beispiel berichtete Ramp, dass Anthropics Anteil an KI-Abonnements, die von Unternehmen bezahlt werden, im Mai um 2,5 Prozentpunkte auf 41% stieg. Im Vergleich dazu hatte OpenAI 39,5% der KI-Abonnements seiner Kunden, im Wesentlichen unverändert zum Vormonat. (OpenAI führt immer noch deutlich vor Anthropic bei der gesamten Verbrauchernutzung, laut neuen Daten von Sensor Tower.)

Über Abonnements hinaus geben Unternehmen den Großteil ihres Geldes für API-Aufrufe an das Modell aus, die Token-Nutzung für Aktivitäten wie Programmierung abdecken. Anthropics Claude Code hat einen starken Ruf als leistungsstarkes KI-Programmierwerkzeug. Ramp kann aus den Ausgabedaten nicht immer erkennen, welche Modelle die meisten Unternehmen verwenden. Wenn es die Modelldetails sehen kann – bei etwa einem Drittel der Transaktionen – geben Unternehmen meistens für verschiedene Varianten von Claude Opus aus, insbesondere für die späteren Versionen. Opus ist das Modell, das Mythos vorausging und immer noch offen verfügbar ist. Tatsächlich veröffentlichte Anthropic Ende Mai eine neue Version, Opus 4.8.

Mythos war nicht lange auf dem Markt, da es ab April nur für begrenzte Nutzer freigegeben wurde. Und Fable 5 wurde nach ein paar Tagen abgeschaltet. Während wir nicht vorhersagen können, wie sich dieses neueste Drama mit dem Weißen Haus auf Anthropics Fähigkeit auswirken wird, an die Börse zu gehen, wie erhofft (Börseninvestoren neigen dazu, Unternehmen zu misstrauen, die in Kontroversen mit der Regierung verwickelt sind), deuten die Zahlen darauf hin, dass Anthropics verfügbare Modelle bei Unternehmen beliebter sind als je zuvor.