Laboratorium AI zakończyło maj czymś, czego nikt się nie spodziewał: po raz pierwszy wyprzedziło OpenAI pod względem udziału w rynku wydatków biznesowych, według Ramp. Pod koniec maja zebrało 65 miliardów dolarów przy wycenie 965 miliardów (również bijąc OpenAI), a następnie wkroczyło w czerwiec, składając poufne dokumenty do IPO, podobno na fali pierwszego w historii rentownego kwartału.

Potem, w piątek, administracja Trumpa wznowiła wojnę z twórcą modeli, wysyłając list z żądaniem zakazu dostępu dla nie-Amerykanów, w tym pracowników Anthropica, do najnowocześniejszych modeli: limitowanej wersji Mythos 5 oraz bardziej strzeżonej wersji Mythos wydanej publicznie trzy dni wcześniej, zwanej Fable 5. To praktycznie zmusiło Anthropica do całkowitego wycofania swojego najnowszego, wszechmocnego modelu z rynku.

Choć Biały Dom, nakazując zakaz, powołał się na niejasną dyrektywę kontroli eksportu, dokładna przyczyna pozostaje niejasna. Krążyły plotki, że hakerzy z łatwością ominęli zabezpieczenia Fable 5, które miały uniemożliwić dostęp do możliwości Mythosa. Model ten jest tak dobry w znajdowaniu luk w zabezpieczeniach kodu, że sam Anthropic reklamował go jako niebezpieczny i ograniczył jego publiczne udostępnienie.

Ten nowy dramat pojawia się po tym, jak Anthropic słynnie odmówił rządowi wykorzystania swoich modeli do masowej inwigilacji Amerykanów i w pełni autonomicznej broni. W rezultacie w marcu administracja Trumpa uznała firmę za zagrożenie dla łańcucha dostaw.

To nie zniechęciło Anthropica do sprzedaży dla firm. Wręcz przeciwnie, jak pokazują dane Ramp. Ironicznie, ten najnowszy spór z administracją Trumpa, który również wydaje się potwierdzać szum wokół mitycznej mocy Mythosa, może pomóc, a nie zaszkodzić Anthropicowi, według głównego ekonomisty Ramp, Ary Kharaziana. „Jeśli już, to prawdopodobnie ich wzmocni” – powiedział Kharazian TechCrunch. „Najlepszy miesiąc Anthropica pod względem adopcji biznesowej był miesiącem, w którym Departament Obrony uznał ich za zagrożenie dla łańcucha dostaw. Jest dużo aury w tym, że twój model jest specjalnie nazwany zbyt niebezpiecznym do użytku.”

Dane Ramp nie są wystarczająco szczegółowe, abyśmy mogli zobaczyć, jak duży cios finansowy firma poniesie przez wycofanie Mythosa i Fable 5 z rynku. Mimo to dane z ponad 70 000 firm korzystających z platformy pokazują, że klienci intensywnie używają modeli Opus Anthropica, a użycie biznesowe rośnie. Na przykład Ramp podał, że udział Anthropica w subskrypcjach AI opłacanych przez firmy wzrósł w maju o 2,5 punktu procentowego do 41%. Dla porównania OpenAI miało 39,5% subskrypcji AI wśród swoich klientów, co było zasadniczo bez zmian w stosunku do poprzedniego miesiąca. (OpenAI wciąż znacznie przewodzi Anthropicowi w ogólnym użyciu konsumenckim, według nowych danych z Sensor Tower.)

Poza subskrypcjami, zdecydowana większość wydatków firm to wywołania API do modelu, które obejmują użycie tokenów do czynności takich jak kodowanie. Claude Code Anthropica ma silną reputację jako potężne narzędzie do kodowania AI. Ramp nie zawsze widzi z danych wydatków, których modeli używają firmy. Gdy może zobaczyć szczegóły modelu – w około jednej trzeciej transakcji – firmy wydają głównie na różne wersje Claude Opus, szczególnie te nowsze. Opus to model, który poprzedzał Mythosa i jest nadal otwarcie dostępny. W rzeczywistości pod koniec maja Anthropic wydał nową wersję, Opus 4.8.

Mythos nie był na rynku długo, został udostępniony ograniczonej liczbie użytkowników od kwietnia. A Fable 5 został wyłączony po kilku dniach. Choć nie możemy przewidzieć, jak ten najnowszy dramat z Białym Domem wpłynie na zdolność Anthropica do wejścia na giełdę, jak miał nadzieję (inwestorzy giełdowi zwykle są ostrożni wobec firm uwikłanych w kontrowersje z rządem), liczby wskazują, że dostępne modele Anthropica są bardziej popularne wśród firm niż kiedykolwiek.