في مواجهة ضغوط متزايدة للاعتراف بأن غروك لا يزال يُستخدم لتوليد صور جنسية غير توافقية للبالغين والقُصّر، رفعت xAI دعوى قضائية الثلاثاء، مقاضيةً أول مستخدم اتهمته شركة إيلون ماسك باستخدام روبوت الدردشة الخاص بها لإنشاء محتوى غير قانوني.

تستهدف الشكوى تيري واين هاروود، الذي أُلقي القبض عليه في وقت سابق من هذا العام بتهمة حيازة وتوزيع مواد اعتداء جنسي على الأطفال (CSAM)، حسبما أعلن مكتب المدعي العام في كارولينا الجنوبية.

كما زعمت xAI، ساعدت الشركة في ذلك الاعتقال بعد اكتشاف أن هاروود استخدم حسابين على xAI لأشهر لتجريد أو "تعري" صور غير جنسية لعدة ضحايا، بما في ذلك فتاة صغيرة بدت في العاشرة من عمرها.

تأتي دعوى xAI بعد أقل من أسبوع من انضمام فتاة صغيرة أخرى إلى دعوى جماعية مقترحة نيابة عن عدة أطفال يُزعم أن غروك أضر بهم. زعمت أن زوج أمها انتحر بعد اكتشاف استخدامه لغروك، ربما بالتزامن مع أدوات ذكاء اصطناعي أخرى، لإنشاء 7000 صورة جنسية لها ثم توزيعها على الويب المظلم.

في تلك القضية، زعمت الضحية أن xAI رفضت مساعدة الشرطة في تحديد هوية المستخدم الذي حمّل صورتها إلى غروك. لدعم الادعاءات بأنها ممارسة شائعة لـ xAI، استشهد محاموها بتقرير عام 2026 من المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC) يؤكد أن 90% من تقارير CyberTipline الخاصة بـ xAI "لم تكن قابلة للتنفيذ من قبل جهات إنفاذ القانون لأن xAI رفضت تضمين معلومات المستخدم التي تسمح لإنفاذ القانون بتتبع الجناة وتحديد مواقعهم".

بينما اتهم الضحايا X بحماية المفترسين، كان ماسك قد أكد سابقًا أنه لم ير أي أمثلة على CSAM المولدة بواسطة غروك. بدلاً من التحرك لتقييد مخرجات غروك لجعل مخرجات CSAM مستحيلة، حذر ماسك المستخدمين من التصرف بمسؤولية، ناشرًا على X في 3 يناير أن "أي شخص يستخدم غروك لصنع محتوى غير قانوني سيعاني من نفس العواقب كما لو قام بتحميل محتوى غير قانوني".

وبينما كان ماسك ينشر من خلال ذلك، كان هاروود يتجاهل تحذير ماسك ويحث غروك عدة مرات حتى يولد الروبوت صورًا جنسية غير توافقية على الأرجح.

الآن لا يستطيع ماسك إنكار أن غروك ينتج CSAM. ادعت دعوى xAI أن هاروود استخدم حسابين على الأقل بأسماء مستعارة معقدة - "ceae2cb4-a9f6-4885-8ae9-6e2096d084f4" و "befccb94-4029-454d-9f1f-0d4945e8fa7c" - لتوليد محتوى غير قانوني من 8 ديسمبر إلى 18 فبراير.

في بعض الأحيان، منعت ضمانات غروك المخرجات الضارة، "رافضةً اتباع" بعض المطالبات "على أساس أن هذه المواد تنتهك حواجز حماية المحتوى في غروك". تتضمن الدعوى مثالاً على مطالبة مخيفة بشكل خاص رفضها غروك، باستخدام عبارات مثل "الوحل الأبيض" لإخفاء النية لتوليد صور جنسية.

قد تكون تلك المطالبة بالذات قد رُفضت لسبب واضح. طلب هاروود صراحةً من الروبوت "إزالة جميع ملابسها"، وهو ما ينتهك شروط مستخدم xAI ضد طلبات تعري أشخاص حقيقيين. في الدعوى الجماعية المقترحة، يُزعم أن xAI تتجاهل الكثير من الطلبات السيئة، ولا تبلغ NCMEC إلا بمطالبة واحدة لتصوير "اغتصاب جماعي" من بين 7000 مخرج ضار في قضية الضحية الأحدث.

لتجنب تحايل المخربين الآخرين على الضمانات، لم تتضمن xAI أمثلة على مطالبات هاروود الناجحة أو تصف الطرق المستخدمة لتجاوز المرشحات. زعمت xAI فقط أن هاروود عدّل المطالبات للالتفاف حول الضمانات "في انتهاك واضح لشروط خدمة xAI والقانون الأمريكي"، بما في ذلك "بعض" الطلبات لصور "فاحشة" تتضمن "شبه أطفال قُصّر".

أخبر متحدث باسم مكتب المدعي العام في كارولينا الجنوبية Ars أن قضية هاروود لا تزال معلقة. على وجه التحديد، اتُهم بـ "توزيع ونقل وعرض واستلام وبيع وشراء وتبادل أو التماس CSAM الذي كان 'من خلال استخدام منصة ذكاء اصطناعي'".

لم يُصرح للمتحدث بالتحقق مما إذا كانت غروك هي المنصة المستخدمة.