Bu hafta başında OpenAI, yeni görüntü oluşturma motoru ChatGPT Images 2.0'ı tanıttı. Bu sürümün en önemli özelliği, 'dekorasyon' (OpenAI'nin terimi) yapmaktan, ayrıntılı metin içeren tam sayfa grafikler oluşturmaya geçiş yapması.

Ön sürüme erken erişimim vardı. Oldukça iyi çalışıyordu ama ZDNET logosunda sürekli hata yapıyordu. Ürün resmi olarak piyasaya sürüldüğüne göre, geniş bir zorluk yelpazesinde derinlemesine test ediyorum.

Images 2.0, tüm ChatGPT katmanlarında kullanılabilir, ancak daha yetenekli dil özellikleri yalnızca Thinking modelini kullanabilen ücretli katmanlara sunuluyor. Tüm bu testleri, Thinking açıkken bir ChatGPT Plus hesabı kullanarak yapıyorum.

ZDNET markalama alıştırmalarıyla başlayalım. ZDNET sayfalarını yükleyip logoyu sayfada bulmasını sağlamak yerine, ZDNET logosunun bağımsız bir görüntüsünü oluşturdum ve her istemle birlikte yükledim. Bu çok yardımcı oldu. [Kısa bir not: ZDNET, OpenAI'nin sayfalarını taramasına izin vermiyor. ZDNET'in ana şirketi Ziff Davis, Nisan 2025'te OpenAI'ye dava açarak, AI sistemlerini eğitirken ve çalıştırırken Ziff Davis telif haklarını ihlal ettiğini iddia etti. Bu yüzden Images 2.0 ile test etmek istediğim makalelerin tam ekran görüntülerini yakalamak için bir Chrome uzantısı kullandım. ChatGPT'nin onları okuyabilmesinin yolu buydu.]

Başlangıç noktam, daha önce Images 2.0 hakkında yazdığım makaleydi. ChatGPT'ye şu istemi verdim: 'Bu makalenin, ZDNET marka stilini ve ekteki ZDNET logosunu kullanarak ayrıntılı ve canlı bir infografik oluşturun.' Logo doğru olmakla kalmıyor, renklendirme ZDNET için mükemmel. Ancak görüntünün gerçekten parladığı yer metin kullanımı. Tüm metin doğru, hatta görüntüdeki açılı küçük metin bile.

Ardından, birkaç ay önce Google'ın Nano Banana'sına verdiğim sketchnote mücadelesini tekrar ziyaret etmeye karar verdim. O zamanki görev, ABD İnsan Hakları Bildirgesi'nin sketchnote versiyonunu oluşturmaktı. Nano Banana görüntülerle harika bir iş çıkardı, ancak metni doğru yazması için defalarca (ve defalarca) uğraşmak zorunda kaldım. ChatGPT Images 2.0 için riski biraz artırdım. Sketchnote istedim, ancak ZDNET'in markalama stilinde olmasını istedim. İşte ilk istem: 'Bana ABD İnsan Hakları Bildirgesi'nin bir sketchnote'unu yap. ZDNET logosu stilini kullan ve sketchnote'ları ZDNET stilinde yap.' Soldaki görüntü bu. İkinci istem: 'ZDNET logosunu ekle ve siyah bir arka planda daha fazla neon renk ekle.' Sağdaki görüntü bu. Öncelikle, metnin doğru olduğuna dikkat edin. Hiçbir kopya yok. Hiçbir şey eksik değil. Bu, şimdiden Nano Banana'nın performansının çok üstünde. Her iki versiyon da ZDNET'in stiline uyuyor. Tek memnun olmadığım şey, ZDNET logosunun ikinci görüntüde sıkışmış görünmesi. Yine de logo doğru ve muhtemelen birkaç istem daha yaparak daha iyi yerleştirilmesini sağlayabilirim.

Ama şimdi testimin ortaya çıkardığı zorunlu olmayan hataya geliyorum. Images 2.0'dan AI web sitesi oluşturucu karşılaştırma makalemi bir infografiğe dönüştürmesini istedim. Oldukça kullanışlı, biraz karmaşık olsa da bir infografik üretti. Hatta internete gidip makalemde olmayan bilgiler ekledi, örneğin taban fiyatlandırma gibi. Ancak bazı gerçek hataları da ekledi: yıldız derecelendirmeleri yanlıştı, bir ürün açıklaması hatalıydı ve var olmayan 'AI Builders' adlı bir şirket uydurdu. Adil olmak gerekirse, bunların hepsi bir şirket içi insan grafik tasarımcısının ilk taslakta yapabileceği hatalar. Images 2.0'ı düzeltmelerle yeniden istediğimde (ikinci görüntüde düzeltmediğim yıldız derecelendirmeleri hariç), infografiği daha uygun bilgilerle doğru bir şekilde değiştirdi.

Bu Images 2.0 sürümü, önceki sürümlere göre büyük bir gelişme. Geçen yıl incelediğim ChatGPT Images sürümü etkileyiciydi, özellikle görüntüleri yeniden bağlama konusunda. Gerçek içeriği yorumlayıp ardından görüntüler oluşturabilen bu yeni sürüm, önceki yapılara göre büyük bir sıçrama. Daha da önemlisi, teslim edebiliyor.