Marat Ganiev, 55, försökte hävda att åklagarna var orättvisa genom att åtala honom för försök att vilseleda rättvisan efter att de lagt ner ett mordåtal och sedan ett dråp åtal relaterat till döden av 19-åriga Isla Bell. Domare James Elliott var inte road och slog fast att åklagaren har rätt att ändra sig – även om det sker en vecka före rättegången.

Bells kvarlevor hittades i en påse på en soptipp i Dandenong den 20 november 2024, ungefär sex veckor efter att polisen tror att hon dog. Ganiev åtalades ursprungligen för mord, anklagad för att ha dödat henne på sin egendom i St Kilda, förvarat hennes kropp i ett kylskåp och sedan låtit en annan man slå in den i plast och tejp, köra runt den i Melbourne i flera dagar och dumpa den. Men åklagare sänkte senare åtalet till dråp, för att sedan dra tillbaka det helt i maj med hänvisning till otillräckliga bevis.

Nu står Ganiev inför ett åtal för försök att vilseleda rättvisan. Hans advokat hävdade att det var ett missbruk av processen att lämna in en ny åtalshandling så nära rättegången, men Elliott fann att åklagarna hade rätt. ”Inget har inträffat som kommer att hindra Mr Ganiev från att få en rättvis rättegång,” sa domaren och tillade att en ny åklagare helt enkelt hade en annan syn på bevisen.

Ganiev, som tittade via videolänk, visade ungefär lika mycket känslor som en man som gått igenom en juridisk köttkvarn. Han återvänder till domstolen i augusti för en förhandlingskonferens. Bells mamma, Justine Spokes, sa till reportrar utanför domstolen: ”Det är bara så utmattande, och mitt hjärta värker,” vilket är ungefär så underdrivet man kan bli när ens dotters mördare hela tiden får nya åtal.

Under tiden gick Ganievs medåtalade, Eyal Yaffe, 59, som ursprungligen åtalades för att ha hjälpt en brottsling och försök att vilseleda rättvisan, fri från dessa åtal och gick fri den 12 maj. Bells familj och anhängare har samlats för att kräva rättsreformer, för uppenbarligen behövde systemet några fler påminnelser om att det inte fungerar så bra.