Numa revelação surpreendente que não chocará absolutamente ninguém, o ministro das finanças confirmou que remover o imposto sobre bens e serviços (GST) dos alimentos custaria aos estados £14,4 milhões por ano - e beneficiaria principalmente os ilhéus mais ricos, porque gastam mais em compras.

Respondendo a uma pergunta escrita do Deputado Lee Carpenter, o Senador Alan McLean explicou que uma avaliação descobriu que as famílias com rendimentos mais baixos poupariam apenas 12% por ano, enquanto as famílias com rendimentos mais altos poupariam 28%. McLean lembrou a todos que, quando o GST foi introduzido, os estados concordaram em compensar os ilhéus através de melhores subsídios fiscais, pagamentos de apoio ao rendimento e um bónus de custos comunitários.

"Os ministros mantêm que um GST de base alargada, acompanhado destas medidas de apoio, é a forma mais eficaz de apoiar as pessoas com o custo do GST sobre os alimentos", disse ele, presumivelmente com cara séria.

Entretanto, na segunda-feira, pessoas em Guernsey protestaram contra a proposta de GST de 3%, que deverá ser debatida esta semana e, se aprovada, introduzida a partir de 2028. Porque nada diz "preocupamo-nos com o custo de vida" como um imposto que só entrará em vigor daqui a três anos.