Plany budowy wieży Trump Tower za 1,5 mld dolarów australijskich (1,1 mld USD; 802 mln GBP) w Queensland zostały odwołane, a australijski deweloper jako przyczyny upadku projektu podał 'toksyczną' markę Trumpa i wojnę w Iranie. 91-piętrowy luksusowy hotel na Gold Coast miał być najwyższym budynkiem w Australii, mierząc 335 metrów (1100 stóp) – wyższym niż londyński Shard, ale najwyraźniej niższym od politycznego bagażu związanego z nazwą.

David Young, dyrektor generalny Altus Property Group, powiedział: 'Powiedzmy, że z wojną w Iranie i wszystkim innym marka Trumpa stawała się w Australii coraz bardziej toksyczna.' Altus zapewnia, że projekt będzie kontynuowany pod innymi luksusowymi markami – bo nic tak nie mówi 'prestiż' jak wymiana nazwy, która zainspirowała 120 000 osób do podpisania petycji przeciwko tobie.

Trump Organization twierdzi jednak, że Altus nie wywiązał się ze zobowiązań finansowych, a dyrektor Kimberly Benza stwierdziła, że Altus 'nie był w stanie spełnić najbardziej podstawowego zobowiązania finansowego wymaganego po podpisaniu umowy.' Nazwała obwinianie przez Younga wydarzeń światowych 'zwykłym wybiegiem mającym odwrócić uwagę od własnych zaniedbań i porażek.' Organizacja dodała, że nie może się doczekać, aby wkrótce sprowadzić do Australii nieruchomość Trumpa – przypuszczalnie taką, która nie wymaga spełniania żadnych uciążliwych zobowiązań.

Burmistrz Gold Coast Tom Tate zauważył, że rada nigdy nie otrzymała wniosku o pozwolenie na budowę, obwiniając upadek o spory dotyczące marży zysku: 'Trump Organization chce znacznie więcej za swoją markę w kwestii finansowania.' Gdy projekt ogłoszono w lutym, Eric Trump przechwalał się, że przynosi 'prestiż i urok światowej klasy luksusowej marki' do Australii – marki, która jakoś przyciągnęła 120 000 podpisów pod petycją przeciwko niej i tylko 3600 poparcia. Budowa miała rozpocząć się w sierpniu, oferując 285 pokoi hotelowych, 272 luksusowe apartamenty, sklepy, restauracje i ekskluzywny klub plażowy. Teraz wydaje się, że jedyną ekskluzywną cechą tego projektu jest jego zdolność do znikania szybciej niż zobowiązanie finansowe Trump Organization.