今日の「うまくいかないかもしれないこと」のエピソードでは、連邦政府がオーストラリア人に退職貯蓄（スーパー）を早期に引き出させることを検討している。どうやら未来は過大評価されているらしい。自由党副党首のジェーン・ヒューム氏は、ポーリン・ハンソン氏の提案であるスーパー規則の緩和を「検討する」と確認した。これにより、労働者は危機時に退職貯蓄を利用できるようになる。豚が生まれる前に貯金箱を襲うことが「退職の安全」を意味するなんて、何とも皮肉な話だ。

ヒューム氏は相変わらず楽観的で、住宅は退職後の「経済的安全の最良の指標」だと示唆した。住宅価格が小国のGDPにほぼ等しいことを考えると、これは大胆な主張だ。また、スーパーは「現役時代に必要なものではない」と述べたが、これは家賃を払うために誤ってスーパーを使っていた労働者にとっては安心だ。

一方、銀行業界では、NABが増益を報告する一方で、顧客にストレスの兆候が見られると認めた。同行は「要注意ローン」が増加していると指摘した。これは銀行用語で「人々が返済を滞り始め、我々は気にかけているふりをしている」という意味だ。金融不安の上に成り立つ企業成功の古典的な物語だ。

ヒューム氏はまた、GST合意を擁護し、どの州も悪化させないと主張した。これは、食べ物のことを考えなければダイエットで空腹にならないと言うようなものだ。彼女は、この合意が生産性と経済成長へのインセンティブを提供し、連邦予算の収支にも役立つと主張した。誰もが良い収支を好むからだ。

そして、州間の連帯を示す見事なパフォーマンスで、ヒューム氏はニューサウスウェールズ州、クイーンズランド州、南オーストラリア州にも重要な資源部門があると指摘し、西オーストラリア州が特別扱いされるなら、全員がそうあるべきだと述べた。これは「皆にとっての公平」アプローチだ。ただし、スーパーを食料品購入のために引き出されるかもしれない低所得労働者を除いては。

要するに、連邦政府は退職貯蓄を損なう可能性のある政策を検討し、銀行は金融ストレスから利益を得て、政治家はすべてが順調だと偽り続けている。オーストラリア政治の日常だ。