Das Tech Oversight Project hat ein Schlussplädoyer für die Demokraten vor den Zwischenwahlen – und es zielt direkt auf die Serverfarmen, die den KI-Boom befeuern: Die Wähler zahlen die Rechnung, während Big Tech die Steuererleichterungen einstreicht.

In einem Memo, das zuerst mit The Hill geteilt wurde, legte die Wachhundgruppe die Haushaltskosten von Datenzentren dar und argumentierte, dass die Amerikaner mehr zahlen, während große Tech-Unternehmen föderale und staatliche Subventionen einheimsen. „Im ganzen Land haben Big-Tech-Unternehmen Milliarden an föderalen und staatlichen Subventionen beansprucht, um ihre zutiefst unbeliebten Datenzentren zu bauen – und die Steuerzahler mit der Rechnung zurückgelassen“, schrieb Sacha Haworth, Gründerin und Geschäftsführerin des Tech Oversight Project, in dem am Montag veröffentlichten Memo.

Datenzentren sind zu einem zunehmend brisanten Thema im Zwischenwahlkampf geworden, da die Wähler die schnelle Ausbreitung der Anlagen, die den KI-Boom befeuern, ablehnen. Das Tech Oversight Project stellte fest, dass die Republikaner bereits unter Druck geraten – darunter Senator Jon Husted (R-Ohio). Im August nannte das National Republican Senatorial Committee (NRSC) Datenzentren „den Anker, der um Husteds Hals hängt“, und warnte, dass „Politiker im ganzen Land aufhorchen werden“, wenn ihn das Thema die Wahl kostet.

Die Demokraten hingegen haben Datenzentren zunehmend als Knüppel bei Fragen der Lebenshaltungskosten und Korruption eingesetzt. „Diese Botschaft weist zu Recht auf die Pay-to-Play-Haltung der Republikanischen Partei gegenüber Big Tech hin“, schrieb Haworth. „Aber das löst nicht die Lebenshaltungskostenkrise, die die Amerikaner durchleben; die Wähler fordern Lösungen.“

Unterdessen, in anderen tech-politischen Nachrichten, unterstützt ein großer Kryptowährungs-Super-PAC Kandidaten in 32 Repräsentantenhausrennen, einen Monat vor den Zwischenwahlen. Fairshake stellt sich hinter 13 Demokraten und 19 Republikaner, bestätigte Sprecher Geoff Vetter am Montag gegenüber The Hill. Der Super-PAC gibt jeweils 1 Million Dollar für sechs Kandidaten aus – die Abgeordneten Janelle Bynum (D-Ore.), Steven Horsford (D-Nev.), Derek Tran (D-Kalifornien), French Hill (R-Ark.), Bill Huizenga und andere.

Senator Bernie Sanders (I-Vt.) unterstützte am Sonntag den Aufruf von Papst Leo XIV., menschlich geschaffene Kunst gegenüber KI-generierter Kunst zu priorisieren. „Papst Leo hat recht. Kunst ist kein überflüssiger Luxus, der aus unserem Leben eliminiert werden kann. Sie ist ein entscheidender Teil der menschlichen Erfahrung“, schrieb Sanders auf X. „Wir dürfen nicht zulassen, dass Big-Tech-Oligarchen sie zerstören“, fügte er hinzu.

Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Montag ab, einen ehemaligen Richter aus Pennsylvania wieder einzusetzen, der wegen parteiischer Facebook-Posts suspendiert worden war – ein Streit, der die freie Meinungsäußerung und richterliche Ethik berührt. Das juristische Disziplinargremium von Pennsylvania suspendierte den damaligen Richter Mark Cohen im Jahr 2024 wegen Dutzender Posts, in denen er Demokraten lobte, darunter Ex-Präsident Biden und Gouverneur Josh Shapiro (D), sowie wegen seiner Advocacy.

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) stellte am Montag neue Vorschläge zur Regulierung von Kryptowährungsmärkten vor, nachdem ein Versuch, digitale Vermögenswerte durch den Kongress zu bringen, letzten Monat gescheitert war. Die Behörde, eine von zwei Hauptfinanzregulierern, die die Branche voraussichtlich beaufsichtigen werden, gab bekannt, dass sie Regelungen sowohl für Krypto-Asset-Transaktionen als auch für Märkte vorantreiben will. Die neuen Regeln würden klären, wie bestehendes Rohstoffrecht auf digitale Asset-Transaktionen anzuwenden ist, und eine neue Art von Börse schaffen – genannt Krypto-Asset-Märkte –, die sich bei der CFTC allein für den Handel mit solchen Assets registrieren kann. Diese Börsen würden speziell den Einzelhandel mit Krypto-Transaktionen abwickeln, die auf Margin-, Leverage- oder Finanzierungsbasis gehandelt werden. CFTC-Vorsitzender Michael Selig betonte am Montag in vorbereiteten Bemerkungen an der Fordham Law School, dass dies eine „föderale Option für Krypto-Asset-Börsen“ schaffe, aber nicht alle verpflichte, sich bei der Behörde zu registrieren.

Und als Erinnerung daran, dass Datenzentren ein lebendiger politischer Kampf bleiben: Senate Democrats blockierten Senator Jon Husteds Datenzentren-Gesetz, wobei der demokratische Senate-Führer Chuck Schumer es „zahnlos“ nannte. Husted, R-Ohio, trat in „NewsNation Prime“ auf, um auf die Kritik zu reagieren und seine Argumente für niedrigere Energiepreise darzulegen.