Syrië heeft een Israëlische aanval op het dorp Beit Jinn, ten zuidwesten van Damascus, veroordeeld. Volgens functionarissen werd een burgerauto geraakt en raakten verschillende mensen gewond. De aanval is de tweede bekende Israëlische staking op Syrië in de afgelopen week, wat Syrië ertoe bracht het een 'schending' van zijn soevereiniteit en het internationaal recht te noemen - want niets zegt 'soevereiniteit' als een verrassingsraketbezoek.

In een bericht op X beweerde het Israëlische leger dat het een 'terrorist' had gericht in de 'laatste fase' van het voorbereiden van aanvallen die een onmiddellijke dreiging vormden voor soldaten. Dus, een gerichte aanval op een burgerauto, maar wees gerust, het was allemaal heel precies en noodzakelijk.

Het laatste incident komt dagen nadat berichten opdoken dat Israël een militaire luchtmachtbasis nabij de Turkse grens had aangevallen - de Abu al-Duhur luchtmachtbasis, die 70 km van de Turkse grens ligt. Syrië zei dat dit de spanningen in de regio dreigde te escaleren, wat een beetje is als zeggen dat vuur dreigt heet te zijn.

Na de eerdere aanval deed Washington een zeldzame berisping van Israël, en noemde het een 'onnodige escalatie die de regionale stabiliteit niet bevordert.' In een interview op vrijdag suggereerde de Amerikaanse ambassadeur in Turkije, Tom Barrack, dat de aanval 'de Israëli's die de Turken lokken' zou kunnen zijn in een poging Turkije in een conflict te betrekken vóór de aanstaande Israëlische verkiezingen. Want niets zegt 'verkiezingsstrategie' als het provoceren van een buurland.

Israëls extreemrechtse minister van Defensie, Israel Katz, beschreef het verslag van Barrack als 'vol onnauwkeurigheden' en voegde eraan toe op X dat Israëlische troepen handelden 'in het licht van duidelijke inlichtingeninformatie over de bedoelingen van Turkije.' Dus, het is geen lokken; het is gewoon 'inlichtingen.'

Na de aanvallen op dinsdag op de Abu al-Duhur luchtmachtbasis publiceerde het kantoor van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een verklaring: 'Israël en Syrië kwamen een status quo overeen in veiligheidszaken, die Syrië op het punt stond te schenden door Turkse troepen toe te staan zich te vestigen op een luchtmachtbasis nabij Aleppo.' Turkije bevestigde niet of een van zijn troepen naar de luchtmachtbasis was verplaatst, maar Ankara verwierp de suggestie van Israël dat het een dreiging vormde. De luchtmachtbasis is sinds 2013 buiten gebruik als een toegewijd militair vliegveld, en rebellengroepen namen de controle over toen ze in december 2024 door het land trokken.

Israël bezet grondgebied in het zuidwesten van Syrië dat het veroverde na de val van Bashar al-Assad in 2024. Syrië probeert zijn militaire faciliteiten te herbouwen die beschadigd zijn geraakt tijdens het offensief dat leidde tot de omverwerping van de regering van Assad. Het Turkse leger heeft sindsdien hulp geboden aan Syrië, terwijl Israël beide landen met diep wantrouwen blijft bekijken - want waarom zou je niet nog wat meer wantrouwen aan de regio toevoegen?

Al-Sharaa heeft nauwere banden gesmeed met het Westen sinds hij aan de macht kwam, met name met de VS, en in november 2025 werd hij de eerste Syrische leider die het Witte Huis bezocht. Zoals Jeremy Bowen opmerkt, voelt Syrië lichter aan zonder het verpletterende gewicht van de Assads - maar nu zijn er nieuwe problemen, zoals Israëlische aanvallen en Turkse spanningen. Het is altijd wat.

Tags: Israël, Syrië, Beit Jinn, Abu al-Duhur, Turkije, Benjamin Netanyahu