AlpacaやMooseに匹敵するメインストリームのAIデスクトップアプリを待ち望んでいたLinuxユーザーは、ようやく安堵の息をつける――ただし、AIをクラウドに置いておくことを厭わなければ、の話だが。Anthropicの新しいClaude CodeデスクトップアプリがLinuxに対応し、MacOSやWindows版の全機能をペンギン搭載の大衆にもたらすが、一つだけ落とし穴がある：ローカルのAI環境とはどうしても仲良くしたがらないのだ。

ZDNetの住人Linux愛好家がこのアプリを徹底的にテストした。必要なDebian/Ubuntuリポジトリ経由でインストール（「Linuxへようこそ」と言うのにターミナルコマンドほどふさわしいものはない）。Anthropicの署名キーとリポジトリを追加した後、アプリはきれいにインストールされ、洗練されたGUIを表示した――まさに洗練された商用製品に期待される通りのものだ。しかし問題は、テスターがローカルにインストールしたOllamaインスタンスに接続しようとしたときに始まった。多くのLinuxユーザーはAIをこうやって使うのを好むのだ。開発者オプションを有効にし、サードパーティの推論を設定したにもかかわらず、アプリは頑なにローカルにプルされたモデルを認識せず、テスターは無料のAnthropicプランに取り残された。そのプランは、お釣りを正確にしか受け付けない自動販売機と同じくらいケチだ。

明るい面としては、LinuxアプリはMacOS版と機能的に同一であり、これはクロスプラットフォームのパリティという珍しい偉業で、ベテランのQAエンジニアでさえうなずくほどだ。そして、同じクエリ（「Pop!_OS COSMIC Desktop向けに請求書を作成するLinux GUIアプリを書いて」）を実行したローカルAIアプリと比較すると、クラウド依存のClaude Codeはシステムをスムーズに動かし続けたのに対し、ローカルの代替品はマシンをガクッと止めてしまった。だから、有料のAnthropicアカウントを持っていて、シンプルさを求めるなら、Claude Code Desktopは堅実な選択だ。しかし、プライバシーとローカルコントロールを重視するなら、AlpacaかMooseにこだわるべきだ――ブランド認知度は低いかもしれないが、少なくともデータをクラウドの神々に売る必要はない。